简介

我的照片
资深报人,著名时评政论家,厦门大学文学博士。先后出版十余本著作,包括《马来西亚华人政治思潮演变》、《巫统政治风暴》、《林苍佑评传》、《柬埔寨的悲剧》,《以巴千年恩怨》、《槟城华人两百年》及《伍连德医生评传》等著作。 目前担任马来西亚一带一路研究中心主席、马来西亚中国客家总商会会长及中天咨询有限公司董事长

4.9.17

“好心做坏事”?

《南洋商报》在今年828日发表的社论中提及“贷学金有无折扣都心烦”的主题中,将拖欠贷学金与大学生失业率高作“相提并论”是有一定的道理,也值得深思。似乎是说,失业了怎么还贷款?我想针对这个课题作出补充。
在马来亚于1957年独立初期,我国仅有一间国立的马来亚大学,能够入读的学生算是天之骄子。后来又增加理科大学、国民大学、布特拉大学、回教大学及工艺大学等。
80年代之后,大专教育开始萌芽,先是开办学院式的双联课程,让学子受完学院的文凭班(Diploma)后,再赴西方的大学通过学分转移考取学位,这些学院也发展成大学,自行颁发各级学位。直到今天为止,马来西亚有20间国立大学、31间私立大学、5间大学学院、外国大学设分校有10间,再加上439所的学院(数目有所增减)。由此可见,这30年来,马来西亚的大专院校的成长速度可谓是“一日千里”,差不多每27万人就有一所大学。香港则有7间大学,即每1百万人有一间大学。
由于大专教育的普及也大大地提高了大学生的数目,以当下的情况计算,在大专院校深造的学生有100万人之众。也就是说,在200万名中学生的比率中,有约50%的中学生有机会接受大专教育,这不能不说是值得欣慰的事。
但是问题来了,政府和民间也感受到大学生需要较多的经费资助,如果没有设法减轻学子的经济负担,恐怕有许多人将无法完成大学教育。
先说各州政府的奖贷学金,只针对20间国立大学放贷。数目虽有限,但也面对问题。例如吡叻州截至20161231日为止,州内共有4632人拖欠高教贷学金,累积的总额高达1741万令吉。为了鼓励还款,州政府从今年中开始至今年杪为止,凡是一次过还款者可获30%的折扣。如果欠款学生仍未有动静,政府将把欠款者列入黑名单。
有鉴于贷学金发放之不足,中央政府在1997年开始也给在国内深造的大学生/学院生提供贷款不论是公立或私立大专的院校。这项由高等教育基金局(PTPTN)设立的贷学金直到今年正月份为止,总共发放487亿令吉给大学生。遗憾的是,政府至今只收回108亿令吉,尚有到期而未还款的数目有79亿。这些人共有60万名不但分文未还,也了无音讯。政府除了向欠款者发出律师信和向欠款人的服务机构索款外,也将这些人列入禁止出国的黑名单中。可是收效不大,政府惟有提供另类优惠,好像近年来政府提供还款有折扣或10%20%,不敷之数或收不回的贷款,政府也会从纳税人的税务中抽取款项还给借贷单位的。因为它向公积金局、退休基金局及金融公司贷款,都是要付利息也一定要还的。如果借贷者不还款(因为一度曾甚嚣尘上借了钱可以不必还或慢慢拖款,十年八年才还),其结果就影响到后来的借贷者,本来贷款是好事,也因受惠者私心太重,变成“好心做坏事”。
结果不出所料,由于190万名借贷者中有60万名有借无还,也就从2015年开始迫使PTPTN减少对学生的借贷。原本一名学生可获一年1万令吉贷款,现已减成8千令吉或一年2万令吉的也减剩15千令吉或更少。
犹记得政府在提供PTPTN贷学金最初十年,许多学子已因较容易申请到贷学金,而且数目高,也就对社团提供的贷学金不感兴趣,造成不少社团不得不提高贷款额,从每年发放3千令吉到发放5千令吉或6千令吉不等,以弥补学费及生活费之不足。
但还是不少人借款不还,而累积一大笔数目,逼使一些社团停止再发贷学金或暂停颁发贷学金直到另行通知(如广东总会及潮州会馆等)。
正因为许多学生借贷不还,引致一些人曾针对大学教育应不应该免费作出分析。根据2017年的财政预算案,每名国立大学生(不包括技职和社区学院)可平均获得12188令吉的政府行政拨款,而高教部整体获得95亿令吉的行政拨款;发展拨款则是26亿令吉。
如果按照每位国立大学生的学费计算,政府只需要增17亿6000万令吉的拨款就可以给大学生提供免费教育,因为大学生只需要缴整大学费用的10%即可。
另一方面,国会议员黄基全的研究则发现每年有约19亿的拨款被挥霍乃至贪污而造成损失,比提供免费大专教育的数额还要多。
不过即便提供免费大学教育也会造成不平现象,有钱人与穷人之间就不应一律免费。
因此大学免费教育在目前来说是不必要的,政府及民间可以通过更好的途径来达致教育的普及与机会的均等。比如重新检讨PTPTN的贷款方式和还款方式,以更严格的手法防止漏洞和不法行为发生;更不允许贷而不还。

刊登于2017年9月4日《南洋商报》

没有评论:

发表评论