在英文《星报》（9月27日）的封面突然阅及斗大的字：“这不是塔利班的国家”。发出这怒吼声的是柔佛苏丹依布拉欣陛下。
这是因为在麻波有一间洗衣店竟莫名其妙地挂出“这间洗衣店只为穆斯林服务”。这是史无前例的，也是第一宗出现的商店只为单一种族或单一宗教人士服务。
当这间店在首相纳吉的劝谕下已收起布条，且向苏丹作了道歉。政府希望此事告一段落，但这并不等于解决争议。因为此恶风一开，就会有宗教狂热份子借机宗教化生意。果然不出所料，当柔佛的事件解决之后，又在加央（9月28日）又一间洗衣店出现这样的字眼：“本洗衣中心只为穆斯林服务”。我们不知道政府会否采取更严厉的行动，还是任由它“我行我素”？
与此同时，我们也被另一则新闻搞糊涂了。报导说吉兰丹的哥打峇鲁有一名穆斯林男子因为穿着短裤踢球而被丹州宗教局检举，指他“穿着不雅”，真是不知体育为何物？
反观沙地阿拉伯，一个十分保守的穆斯林国家，前阵子因有少女（游客）穿短裙而被警方抓住，但经“论理”后，沙地警方放人，不再追究，也不认为她们犯规。
当这样的实例传开后，人们莫不为沙地的“开明与进步”鼓掌。接下来，9月27日来自利雅得的报导说，沙地阿拉伯女性长期以来被禁止驾车，但政府在9月26日宣布从明年年6月份起，女性有权申请驾照，也容许女性进入体育馆。
还有一则新闻又说，沙地政府允许女性担任高官。这位幸运的女性是艾嘉米迪，她被为委为艾库巴尔助理市长。
马来西亚既不是沙地阿拉伯，也不是阿富汗，而是多元种族的国家，岂可走向极端？因此我对柔佛苏丹引用“塔利班”事例来说明不允许这个国家被宗教化和极端化是十分贴切的，因为塔利班当政时，它倒行逆施的政策是令人瞠目结舌的。
究竟“塔利班”是何方神圣？历史这样揭开它的面纱。在1994年时，有一支从巴基斯坦开往阿富汗的运送救援物资的车队在坎大哈遭到了当地军阀的围困，此时有一群武装起来的宗教学生解救了车队。此后这群学生又袭击了一个强抢民女的军阀营地，解救了民女也处决了这名军阀。
由于旗开得胜，这支学生队伍自称为“塔利班”（意为学生军），它迅速地成长起来，成为阿富汗一个强大的游击组织。
在二战后，阿富汗原本是亲苏的，但在接受巨额援助后又想摆脱苏联的控制。苏共在恼怒之下，在1979年派出十万大军入侵阿富汗，推翻了原政府。但却面临了这个国家的武装单位的反击；这些化整为零的武装单位得到美国和沙地阿拉伯的支持，不仅提供经援，也同意派送阿拉伯人到阿富汗打“圣战”。
如果说“塔利班”是由巴基斯坦培植起来的武装组织，那么另一个后来在阿富汗也独树一帜的阿盖达基地组织（al-Queda）则是在沙地和美国扶持下壮大的。领导这个基地组织的人正是后来成为世界首号恐怖大亨的奥沙马本拉登，他原是沙地阿拉伯的一名富翁，但热衷于打圣战，也就接受沙地的支持，远赴阿富汗（在80年代初已进入阿富汗）。当苏军于1989年撤走后，塔利班就形成一个强大的军事组织。
经过不同游击单位的斗争后，塔利班占了优势，在1996年夺取了喀布尔（首都）建立了“阿富汗伊斯兰酉长国”。随着塔利班几乎全面占据阿富汗领土后，在1997年时塔利班成了阿富汗的新政府，首领奥尔马也投桃报李允许奥沙马在富汗境内建立其武装基地（后来被美国视为恐怖基地）。既然这两个组织可以相互配合，奥沙马就放心大胆地训练死士，让他们成为人肉炸弹。
塔利班虽没有直接参与阿盖达的恐怖活动，但前者是默许和从容后者的。当2001年奥沙马决心向美国挑战后，“911”事件也就在顷刻间发生了，不但震惊了美国，也让全世界的人惊慌失措。
除了阿盖达是塔利班的一个死穴外，它的“治国方针”和极端思想也让人无法跟从。例如妇女不能离开自己的住所；如果穿着时髦的衣服，打扮得有伤风化，把自己暴露给任何男人看，就不是属于伊斯兰的妇女，将会受到伊斯兰教法惩处，而且死后也上不了天堂。
所有妇女只能看女医生，除非万不得已，若一定要男性医生治疗，则要有病号的亲人陪伴。
女性如果单独出门，不准乘德士。
一切音乐被禁止，如果被发现，店主将被投入监狱。也就是说，不准有录音机、电视、收音机及照相机，更没有手机的存在。
人民不准赌博，也不准留英美式的发式；更不能在聚会中唱歌跳舞。
因为人民不堪被禁东禁西，生活在枯燥的国度里，自然对塔利班政权大起反感。
最不可思议的是，塔利班专门训练孩童成为“死士”，一旦牺牲，将有27名美女陪他们上天堂，享尽人生美事。
当美国在2001年10月向阿富汗反击时，塔利班随着倒台，阿盖达基地组织也被瓦解了。在某种意义上是人民获得“解放”和自由；但随之而来的后果是国家被撕毁，民不聊生。更悲的是，这个国家与叙利亚的领土已被极端“回教国”（IS）当成恐怖基地，向世界各国进行恐袭。
因此马来西亚必须从一开始就要杜绝塔利班式的政策，政府更要发出公告禁止任何人擅自订下宗教与种族主义的条规。
不论是马来人餐馆或印度人餐馆，华人和游客的光顾是络绎不绝的。如果有谁敢胆打出歧视牌，必须要给予惩罚，若再犯就要关门大吉，以遏制极端分子自我标榜而危及国家的和谐与安宁。
刊登于2017年10月2日《光华日报》
没有评论:
发表评论