从三个世界到一国两制

从1949年起，中共就与退守台湾的国民党势不两立。虽然毛泽东与蒋介石都宣称只有一个中国，但因为韩战爆发（1950-1953），中共军力移向北方，也就被认为错过了解放台湾的机会。同样的，蒋介石原本是想借韩战爆发，得以派兵进入中国，完成“反攻大陆”的梦想。无奈在美国的阻止下，蒋介石梦碎海峡。

吊诡的是，在70年代以后发生的巨变也是始料未及的，主要表现在三方面：

其一是中国仍处于“文化大革命”第二阶段时期，联合国于1971年的大会上通过中华人民共和国取代中华民国的席位。这一下子，台湾失去所有国际认可的机构和组织的参与权，也失去“代表一个国家”的尊严。因此台湾在退出联合国后，在大街小巷一度挂满了抗议横幅，包括“处变不惊”。

与此同时，中国也通过联合国于1972年将香港和澳门剔出被承认具有独立地位的殖民地。同时英方和中方也在同一年达成协议，承认台湾是中国的一个省的立场。就中国看来，台湾是被蒋介石骑劫的，它在第二次世界大战后（1945年），是战败的日本将台湾交还给中国。而当时蒋介石以国民政府（中华民国）的身分接收了这个岛屿，并非当台湾是殖民地，可以自行独立（中日甲午战争，当前者失败后于1895年将台湾割让予日本）。

因此日本战败后将台湾归还中国是天经地义的事。香港则是英国在1840年通过鸦片战争所占有的。澳门早在1650年已被葡萄牙据为己有。

既然这三块土地概属中国的，或迟或早都要与中国挂钩。

其二，美国在尼克逊总统于1969年上台后，在其顾问基辛格辅助下，开始与中国冰释前嫌，结果尼克逊总于1972年破天荒访问中国。中美两大巨头的碰面也展现出毛泽东主席准备启动新外交政策。

美国方面也是在意识到不能消灭中国后，最好的途径是“和平共处”，以牵制苏联，维持世界局势的均衡。这是尼克逊的原意，也是毛泽东的愿望。

也在同一个时间，中美联合公报承认台湾是中国领土不可分割的一部分。

其三，在苏联方面，它对毛泽东开展的论战，指责苏联是修正主义十分不满，且动员东欧共产国家对中国进行打压；甚至拖住朝鲜和越南与中国保持距离。此外，苏联也陈兵百万于中苏边界，更在1969年爆发珍宝岛之战，标志着苏联已和中国化友为敌。在尼克逊插足底下，世界分成中美苏鼎足而立。

此时毛泽东提出三个世界理论的著名论述（美苏是第一世界；欧日是第二世界；中国及发展中国家是第三世界），以争取被压迫人民团结起来。

后来在美国策动下，苏联也在1990年自我解体，剩下中国成为美国的劲敌，这也是美国一手造成的后果。

没想到在21世纪的今天，特朗普总统一口否定中国的重要性，以打垮和消灭中国为目的。但拥有世界1/4人口的中国，连尼克逊及其下来的总统都与中国友好生存，为何特朗普要置于中国于死地而后快呢？一旦其手段失效，特朗普造成的伤害不仅是美国，而且也连累全世界。

也正是特朗普的悖论和骄傲自大，给了台湾向中国强硬回应充当胆量。蔡英文的所作所为也给海峡两岸添堵和制造紧张气氛。其因由是这样的：

当蒋介石撤守台湾后，并没有放弃要光复大陆的企图，但也刻意在台湾建立起蒋家王朝（1949-1975蒋介石及1975-1988蒋经国父子当政）。

正当蒋经国晚年时期，他推动了政改，解除戒严、报禁和打压异议分子，“民主”也因1986年民进党的成立被标榜起来，不再是国民党一党独大了。

民进党在建党后有议员当选立委和进一步掌控地方议会外，更在2000年的总统大选中取得胜利。陈水扁与吕秀莲的当选，台独的声音也越来越响。

由于选举成为一个常态，台湾由国民党当权或民进党当权都已经不重要了，重要的是民进党比国民党更赤裸裸地走台独路线，也反过来给连战倾向大陆当头一棒及牵制马英九对大陆态度呈现模棱两可的立场，不独也不统，游走在中间。

因此台湾在此时所扮演的角色，除了美方供卖的80亿美元的战斗机来壮胆外，它还是希望香港越乱越好，以便得以制造舆论或以此来阻止中共向台湾施加更大的压力（杯葛金马奖和不鼓励中国人民游台湾已是一个重要的警讯）。

但在1984年中英联合声明签署后，邓小平就提出在1997年在香港实施一国两制，以便成为台湾回归中国的范例。

今天看来，从三个世界到一国两制虽是中国所提出的，但始作俑者则是来自美国。如果特朗普继续倒行逆施，借一国两制挑战中国底线，后果将可能是不堪设想的。

刊登于2019年9月2日《南洋商报》