人口排名世界第21位的英国，其总人口超过6千6百万人。截止2021年7月18日，单日确诊病例高达47839宗，排名世界第一，累积540万人被确诊，而有12万8千人死亡。照理从7月19日起会实施更严格的措施，以加强管制；但讽刺的是，在解封前夕，英国卫生部长贾维德已注射两剂疫苗竟被确诊。同时，曾与他在一起的首相约翰逊及财政部长苏纳克也自我宣布隔离。
不过，贾维德说，所幸他已注射两剂疫苗，因此症状非常轻微。他因此促请尚未接种人士尽快注射。
对此，医学专家约翰·埃德蒙兹（伦敦卫生和热带医学院教授）警告在未来几周内日增病例极可能高达10万人；副首席医疗官乔纳森·范塔教授则认为应加速接种疫苗的人数，才能取得成功，他担心到了秋季，疫情会再反弹。另一批医学专家则建议，最好等到所有成年人都接种两剂疫苗后，或说秋季时才解封会比较有保险。英国工党领袖基尔·斯塔莫就反对在感染率上升的情况下，一下子取消了所有保护措施是鲁莽的。
但首相约翰逊坚持本月初所达致的解封决定，从7月19日开始，取消下列的限制，因为平均已有2/3的成年人接受第一剂疫苗（87.8%）及67.8%完成第二剂疫苗：
1）对参加婚礼和葬礼的限制；
2）对酒吧和餐馆的餐桌服务的规则及入场限制的解除；
3）解除对指定的护理院访客的限制；
4）对开会实施的限制不复存在；
5）对大型活动不再需要法律上的认证
与此同时，不但各行各业将重新开业，而且也不再强制戴口罩和保持社交距离。当然若在室内或在公交车上，还是鼓励配戴口罩。
政府方面不支持压后解封是因为在9月份后学校已经开课，人口流动会更拥挤。再者，病毒对热天的传播放慢，若是秋天就更易传播，不宜压后解封。
就此而言，这是约翰逊拿其政治前途作赌注；特别是在疫情肆虐下只有进一步的限制，哪有放弃管制的道理？
可是英国所持的理由是：既然杀不了病毒，不如与病毒共存。可是这种共存的前提是每个国家的人民基本上已接种，有了一定的免疫功能。就不知道英国已做好准备了吗？
下列的国家就是因为在防范措施不足下，提早解封后又再重新限制：
（一）以色列在今年3月重开餐厅和酒吧业，也取消社交距离。到了6月，人民得以不再戴口罩，生活回复如常，商店、餐馆、酒店和电影院等完全开放。但到了7月，情况又有所恶化，也加强控制，包括在室内强制戴口罩和进行检测。
（二）荷兰在今年6月几乎在所有的地方都放弃戴口罩，也鼓励年青人外游。但近日在确诊人数增加下，政府不得不重新实施限制，夜店也再次被封。普特首相不得不承认这是他误判所致，向人民道歉。
（三）韩国在今年6月允许已接种完毕的人在户外可以不必戴口罩，也允许小型聚会，放宽餐馆营业时间。但因为有大多人仍未接种（31.46%），政府不得不重新实施限制，特别是Delta病毒的转入，让民众惊慌失措。
（四）瑞典本来主张让私人企业根据自愿的审时度势来防止病毒扩散，也在今年7月又进一步允许3千人进入体育馆观赛。但由于担心变种病毒Delta的入侵，近日又对回国的旅者实施病毒测试。
（五）澳洲因为被确诊数目极少，未有太多的限制，生活如常。但因今年6月Delta病毒袭击，导致悉尼被封城。基于接种疫苗人数不多（第一剂疫苗占28.5%，而完成两剂疫苗的占10.9%），也就使到澳洲政府不得不步步为营。
（六）美国的总统拜登上台后就采取放宽的措施，尽管美国日增病例过万，加上Delta变异病毒凶猛传播，使到美国一些地区不得不重新实施限制。目前日增病例已逾两万宗。
（七）法国也是名列日增万宗的国家，因此从此刻开始，所有进入酒吧、咖啡厅、商店、剧院场所等的人士都要出示“健康通行证明”卡。为了确保国人健康，总统马克龙希望在9月中完成疫苗接种，否则可能面临无薪付给的风险。根据所知，目前法国有一半的人口已接种第一剂疫苗，而低于40%的人口已接种两剂疫苗。为此，法国除了快马加鞭外，已没有更好的途径与病毒“为伍”了。
除了上述所说的国家面临特殊的情况后，亚洲一些国家也是十分严峻的，必须得到更大的关注。
（一）印度日增4万例，已有3千4百万人被确诊，而有41万人死亡。
（二）印尼日增5万例，已有2百80万人被确诊，造成7万余人死亡。根据美国有线新闻网（CNN）报导，印尼正陷入十分危急的困境，情况十分恶劣。
（三）泰国日增逾万宗，已有39万人被确诊，造成3千人死亡。虽然如此，泰国还是爆发了千人示威，抗议政府无所作为，致疫情恶化。
（四）马来西亚同样日增逾万例，已有90万人被确诊，近7千人死亡。
当下马来西亚只有30.7%的人口接种第一剂疫苗，而已完成两剂疫苗的人口只有14.2%。
由于接种未达标，马来西亚对放宽措施得步步为营，不可能像英国这样，不计后果，豁了出去。
（五）缅甸，当下日增病例超过万宗，已有22万被确诊，而有4千余人死亡。
（六）菲律宾，确诊病例有所减少，日增5千余宗，但已有150万人被确诊，而有2万6千人死亡。
从英国到马来西亚，我们也看到两种不同的防疫措施，前者是义无反顾地向病毒“示好”，宁愿与病毒共存；后者则是按部就班，不能操之过急，也就不会像英国那样，把所有的筹码都押上了。
我们只能对英国的身先士卒表示惊叹，不成仁变成义的视死如归的后果是什么？我们惟有拭目以待了！
刊登于2021年7月22日《东方日报》
没有评论:
发表评论