马华不入阁的尴尬 （现代春秋）

大选尘埃落定后，华社沸沸扬扬的课题是马华应不应该入阁？因为根据马华在前年通过代表大会的议案清楚表明：若马华在本届大选的成果逊于2008年的席位，马华决定不入阁。现在大选的结果出炉，马华真的表现大不如前，只保住7国11州席，比原先的15国及31州席少了一倍有余，这回可说是惨败了。在这种情形下，马华依据大会的议决案，它是不能入阁了，除非是大会再否决原来大会的议决案。

很多人因此认为马华会重新入阁，因为他们不入阁，他们留在政府干什么呢？同时也等于马华逾万个小小官职都会失去。这些官职包括市议员、地方议员及乡委会委员等等不一而足。虽然是芝麻绿豆官，但有时办起事来也还不至于太不管用。由于这样，许多年以来都有不少人争相被委为一官半职，而这几乎已成了马华的传统。

现在如果马华一声不入阁，其所产生的后遗症和影响是难以衡估的。因此有人就主张马华重新考虑，不然马华可以关门大吉了。这话说得虽然过重，但也不是没有道理，因为打从一开始马华就在朝和做官，如果反过身来不入阁，则大大小小的马华党员也真的不习惯这样的日子。还有在过去5年，马华在民联执政的州，也不习惯扮演反对党的角色。

打个比喻来说，自308政治海啸后，中央政府为不使落选的议员难堪或失去服务的热忱，也就委任国或州的协调员，让他们有一定的收入和拨款，不至于难向百姓“交待”。

虽然这些协调员由党委任，不一定是由落选的议员担任，但也多少反映出让他们增加活动和见报率，以便出任候选人时不会太过陌生。这样一来，他们就不摇身一变成中央的人，非官也是官，而不是“无权无职”的反对党人。

可惜的是，这些的协调员经过5年的努力全告落空；尤其是马华及民政的协调员，到头来都输得很惨，得票率比308还要低，甚至有两名马华候选人的按柜金也被没收。这说明了国阵的友党再怎么努力都是白费心机的，选民要的就是变。

在求变底下，马华公会在没有重大改变下，即使通过议案不入阁以刺激选民不得不支持马华（否则在朝（在政府内）将没有华人的代表）也没有一点作用，因为经过40年后的今天，华人已更加成熟和懂得选择，再也不接受陈旧的不入阁的滥调。

所谓的陈旧声调让我们想起43年前的一段前尘往事：因为1969年大选后马华仅剩下13个国会议席（参选33席）（与行动党的13席相等），其中委乃通过不入阁的议决案。不过随着“五一三”事件后，马华中委又有新的说法，同意在紧急时期协助政府渡过难关，答应参加内阁，但只出任特别任务部长，不担任有职务的部长，并没有撤销不入阁的决定（不知道担任部长与有官职部长有什么差别）。

在那个时候，华社一片上下纷纷要求马华重回内阁，不要失去华人在政府内。以当时的情形，马华还是居于比较有利的条件，因为民主行动党诞生不久，一切有待就绪；而其他反对党也有靠联盟（执政党）的倾向，如果马华失掉入阁机会，将会很快被民政党等所取代。因此马华重新入阁变成理所当然的结果；尤其值得注意的是，当时华社的声音是把矛头指向陈修信的刚愎自用，与华社脱节，忽视文化教育权益，但不希望马华沉下去，只当成是对马华的教训。

就这样，马华后来撤销不入阁的议决，也接受有官职的部长，整个“不入阁”的“危机”就这样应对过去了。再以后，马华的历届大选都表现不差，也就没有提出“不入阁”的说法。即使在2008年蒙受惨重的打击，也没有寻求对策改变，而是依然故我继续留在内阁。但又提出已经过时的“议决”，实在无法让人感受“危机”再次降临。正如一大把的广告把敌对党（行动党）形容成与伊斯兰党同一路人，支持回教国和回教刑法一样的不管用和过时的陈腔滥调。

如今摆在马华眼前的是“作茧自缚”，说出去的话又收不回来，即使收了回来也不能自圆其说。在此骑虎难下的困境中，马华只有两条路可走：留在政府内又不入阁是自相矛盾的；但要入阁又得让马华有机会抬头和重生。或则马华应该自我醒觉脱离国阵，重组新政党。马华若像过去那样入阁，没有改变自身的定位和生存的条件，到了5年后再企求华社的支持已经是太迟和不具任何的意义了。

刊登于2013年5月13日《光华日报》