简介

我的照片
资深报人,著名时评政论家,厦门大学文学博士。先后出版十余本著作,包括《马来西亚华人政治思潮演变》、《巫统政治风暴》、《林苍佑评传》、《柬埔寨的悲剧》,《以巴千年恩怨》、《槟城华人两百年》及《伍连德医生评传》等著作。 目前担任马来西亚一带一路研究中心主席、马来西亚中国客家总商会会长及中天咨询有限公司董事长

31.7.09

赵明福案件余波震荡 (跃马扬鞭)

赵明福案件在政府于七月廿二日宣布设立皇家调查庭,以调查反贪污局的办案程序是否侵犯死者人权,并同时成立以推事主持的验尸庭,以便鉴定死者的死因后,本以为升温的事件会逐渐缓和而静观事后交待,不料民间情绪无法平抚下来,反而引发民联和家属的不满。他们认为皇家调查庭应扩大权限包括调查死者死因,而不是又交由验尸庭来处理。

这就是说,由三党组成的民联提出这个要求的当儿,死者家属也表明反对这样的分开调研,而是希望由皇家调查庭一手包揽全面地调查。根据律师的意见,验尸庭是一般的程序交由推事做出结论;而皇家调查庭则有权传召证人,进行抽丝剥茧的追根究底。如果只限调查办案时有没有滥权,就十分有局限性了。

在这之前的一天,反贪污委员会属下的四个监督单位,即防贪顾问局、防范贪污咨询委员会、评估运作小组及投诉委员会也一致同意成立皇家调查委员会,以彻查这宗命案,把真相公诸于世。

由此可见,赵明福的案件已成为一个各方关注的大课题,而不是一宗普通的死亡案件。虽然设立皇家调查庭在民间的印象中并不一定有后续行动,但民联及民间团体在没有更好的选择下,只好寄望一个具有公信力的组织来执行任务,而皇家委员会在法律上是最具这方面的权威,也就众口一词希望能通过这个皇家调查庭来主持公道。毕竟直到今天为止,人民还是留有许多疑点解不开,正如民联提出的八大疑问也是需要加以厘清和回应的。

其实纳吉对于赵明福之死也不是无动于衷的,不论是否出于政治的考量,至少他是第一位的首相以自己的名义送上花圈向丧府致哀。这种破例显现了纳吉接纳谋士之言,无妨“降尊纡贵”向一位“小人物”表达他的“天妒英才”心意。虽然这只是一个小动作和举手之劳,但其意义是重大的,以冲淡对政府的怨气。因此也格外地被人解读为纳吉不会对此事敷衍了事或视而不见。

果然纳吉在回国后,在听取警方及相关方面的汇报后,于隔日的内阁会议上作出设立两个调查庭的决定,可见他本身也十分重视这宗闹得沸沸扬扬的命案。但美中不足的是纳吉的决定并没有使到反对党鼓掌欢迎,反而认为政府只查一半,又不查全部因由,担心结果是查不出一个所以然来。

既然纳吉已向死者家属表明会亲自交待调查结果,且答应将竭尽所能寻找真相。我们相信也希望纳吉无意隐瞒实情,因为这对他力倡一个马来西亚的理念下的“以民为先,绩效为重”是不相符的。

纳吉不会不知道,由于赵明福不明不白地死于反贪局调查期间,对他努力塑造的亲民形象已是一个严重的打击,绝不能任由它破坏政府的形象和让政府背负沉重的政治十字架。正如纳吉本身所说的,所有的政府机构都有责任提供人民最好的服务,不能违反人民的利益,也不能违背法律和宪法。这也是一个民选政府的立国根基。

无可否认的,上台才三个多月的纳吉,正在积极地推行其政改。例如对新经济政策的检讨和取消某些特定的条文,不再让30%土著的股权困扰市场经济,多少让人民和私人企业有所适从。而在较早前,拨出巨款支援企业单位,以面对世界经济危机的冲击,也多少抑制通货膨胀和减少失业浪潮。可是一些执法单位并未配合他的政改,仍然沿用过去的手法给政府造成被动的局面。结果出现诸多非议,被指放着大案不办,选择性地打压敌对阵营的声讨,更质疑是否有人拿着鸡毛当令箭,自以为讨好上司的欢心而居功,殊不知任何的矫枉过正和不当行为只会拖累政府,绝不会给国阵加分。
例如这次反贪局对赵明福案件的处理,就是一个严重的教训。纳吉的政改也因这一宗案件变得百口莫辩。如果处理不好,则所有努力将付之东流。在这种情形下,我们认为让皇家调查庭全程调查死因,还死者一个公道,使正义得以伸张也许是亡羊补牢之道。

这对纳吉来说,也不是天大难事。既然他已对此案件跨出一大步,何妨再跨出一小步,来满足各方要求。这不是显示政府的软弱;恰恰相反,这是显示政府的大量与气度,能够经得起任何的考验;当然也只有接受考验的政府,才是人民所期待的政府。

就此事件,任谁也不能否认,赵明福案件已是一个政治课题,已被高度政治化,因为他是一个政治人物(不论大或小)离奇的死亡所带来的震荡。因此政府以政治智慧用政治的手段来回应也是正当之举,无需把它与政治切开,谁相信此案与政治无关呢?那些以普通案件来否定政治化的言论也是在搞政治,但错在用词不当。无论如何,可以肯定的是,这绝不是种族课题而是政治课题,也只好让政治来说话,让正义和公理得到伸张和维护,使执法单位的大小官员回归正轨,各司其职,以法服人,以诚处事,重建公信力与透明度,这才是政治的正确,也是缓解压力的有效方案。

刊于2009年7月28日 《南洋商报》

1 条评论:

  1. 年轻有为 正要成家 事业有成 走入反贪大厦
    从高楼掉下而死。
    谁应负起责任?

    人命可贵 马来西亚 每天发生各种案件。
    希望民众能关注

    回复删除