北京宣言体现中国崛起

以巴大规模的冲突始于1948年，这是因为以色列迫不及待地宣布独立，结果引发阿拉伯国家发动战争，以图一举打败以色列。但事与愿违，以埃及为首的阿拉伯国家并未取得上风（这是中东第一次战争），后来又有四次的中东战争，从1948-1976年的28年间，先后算起来，双方总共有五次交战。

本来在1947年，联合国通过以色列和巴勒斯坦各分得近一半的领土。其分配如下：

以色列分得1.49万平方公里的土地（占总领土的56.4%）；巴勒斯坦则分得1.12万平方公里（占42.8%），而耶路撒冷则成为联合国的托管区。

这一分配方案引发巴勒斯坦反对，它们坚持不允许以色列在这个土地立国，于是双方的关系变得十分紧张。

直到千禧年后的2000年，以色列已占有约旦河西岸75%的土地，只剩下18%由巴勒斯坦控制。

在加沙地带，以色列也夺取354平方公里，但却不肯归还。

就因为双方的恩怨打不开，也就形成世仇，无法调解。

为什么今日的土地分成两半，一半分给以色列（但以色列后来占领对方的大部分土地）。

原来是公元前30年，罗马帝国占有巴勒斯坦领土，犹太人的噩梦开始了。

帝国不但禁止犹太人参拜圣殿，也对犹太人极尽凌辱之能事。

在公元132年时，罗马帝国变本加厉，硬要同化犹太人而引发战争，导致58万犹太人丧命。

自此之后，犹太人无家可归，它们分散居住在世界各地，寄人篱下，几乎近2000年之久才让这支几乎中断的民族再站起来。

更令人同情的是，在第二次世界大战后，德国纳粹头子希特勒竟然屠杀600万犹太人，令世界为之震惊。

所谓阿拉伯人原本是游牧民族，但在公元7世纪伊斯兰教崛起后，它成为这个民族的主要宗教信仰。

久而久之，人们就把他们称之为阿拉伯人，也信奉伊斯兰教和操阿拉伯语。

在西亚版图内，随着伊斯兰势力的膨胀，也就逐渐成为回教圣地。其实，犹太人也不能怪阿拉伯人抢了他们的土地，理由是他们被罗马帝国驱赶，才空出这片土地，在后来成为回教的一个圣地。

因此直到今天，阿拉伯人还是与犹太人争夺耶路撒冷的控制权。

人们很难想象，犹太人的倔强竟然令人惊讶不已。他们在失国失家的屈辱下，将犹太教圣经编成“旧约圣书”，将之收在手提箱中，以示永不忘其来源。

二战结束后，犹太人就施加压力催促英美承诺让他们返回巴勒斯坦国。

结果在1947年获得联合国批准，犹太人欣喜若狂，在翌年就立国，名为以色列。

这场以巴战争经过五次交锋，而在1978年停战，人们原以为不会再有以巴战争，不料事与愿违，阿拉伯人还是不同意与犹太人“同眠”。

这样的数方面和谈，也不知消耗多少人力和生命的损失，还是无法找到一条出路，直到2023年才有春雷爆发。

事缘在2023年10月7日，哈马斯（这支既有武装又有人民支持的组织）不能允许以色列在巴勒斯坦耀武扬威。

正是在安息日这一天，哈马斯发动规模庞大的攻击，使用数百枚火箭炮攻打以色列，也掳走数百名以色列人质。

这一场惊天动地的大事件，马上引起世界的关注，但以色列则以报复的手段，不断狠狠地攻击加沙，造成无数房屋被烧毁，人命也在短时间内伤亡。在后来的结算中，以色列有1609名武装份子阵亡，200名武装份子被掳；而哈马斯的损失更为惨烈，已知死亡人数高达45000人，受伤人数95000人，被掳人士有9300人，失踪人士有2万人。

正因为以色列的残忍和手段之强硬，造成国际舆论忧心忡忡，可是却没有一个强有力的组织站出来调解。

最后中国又再次大胆地促成一场国际会议，将巴勒斯坦内的14个派系拢在一块，试图为中东和平打开一条通道。

这14个派系中最引人注目的是由阿巴斯领导的法塔赫（巴勒斯坦民族解放运动）及由哈马斯领导的伊斯兰抵抗运动，它不仅在选举中执政加沙，而且靠着强大的武装向以色列开战。

2024年7月23日这14个派系在北京签署《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》。有人揶揄这个宣言是空洞无实的，无法达成结果。但在以色列与哈马斯交战15个月近5万人丧生后，在2025年1月16日又传来好消息，在中国调停下，双方达成停火协议，而后交换俘虏，估计要6周时间，第二阶段将释放剩余人质。

而以全面撤军及实现“可持续的平静”；第三阶段则包括重建加沙，并归还所有仍被扣押人质的遗体。

不论谁的损失较大或较小都已无从计较，只要能够维持和平就是最大的胜利。

既然北京开了头促成伊朗与沙地阿拉伯复交；如今又促成以巴停火，演绎了前所未有的壮举。和平不只永远倾向美国，有时它也会倾向中国和其他国家。毕竟为了世界和平，这个世界应进一步巩固和加强持久的和平。

 发布于2025年1月23日东方Online: https://www.orientaldaily.com.my/news/mingjia/2025/01/23/707681

尹锡悦的政治闹剧

韩国军方经历了43天与总统尹锡悦对峙后，终于在1月15日成功硬闯总统府而拿下他。本来尹锡悦律师团建议改成自首，但公调处人员拒绝，坚持行使逮捕令。就这样，尹锡悦被押回公调处进行审查。

按条律，公调处只有48小时的拘留权，除非获得法庭批准，才能将扣押期延长至20天。

按12月3日总统尹锡悦在电视广播宣称国家面对反国家势力和来自朝鲜的威胁。他的现身犹如局势已十分危急，战争就在眼前？而反对党议员在不明究理下，也就即刻冲进国会召开紧急会议。

在韩国共有300名国会议员，其中在野的共同民主党及其卫星政党有175个议席，保留第一大党地位；反之执政的国民力量党及其卫星政党只有108席，结果国会以190票通过解除戒严，前后不到6个小时。

虽然尹锡悦输了第一局，但他拒绝下台，也导致公调处的的逮捕令一时未能执行，只有来到第二次的行动，才真正将尹锡悦拘押于公调处。

其实，当我们研究韩国的历史时，它是一个悲剧的国家。在第二次大战后，这个国家被分化成两半，以三八线为边界。在1950年时，北韩的金日成决定一统韩国（朝鲜），也就派兵进入三八线，以便一举拿下南韩。

就在战争进入生死关头，美国派军进入韩国，而中国也派出大批的志愿军赴朝鲜作战。结果形成美国对中国的残酷战役，直到1953年，美国发现派出的60万大军也无法压倒另一方，只得在板门店签下和约停战。其结果是韩国依然是一分为二，南边是大韩民国；而北边是朝鲜民主主义人民共和国。

由于朝鲜走的是社会主义制度，而韩国走的是资本主义制度，双方的差距越来越大；尤其是朝鲜于2000年已发展核武器，更是让美国坐立不安，一方面它要压制朝鲜走向核武战争；另一方面，又在南韩布署萨德反导弹系统，形成两个国家无法真正地和平共处。

抑有进者，在尹锡悦于2022年上台后，他就明显靠向美国和日本，也造成朝鲜不相退让。虽然我们无法预测双方的对峙会不会造成擦枪走火，但我们也知悉韩国的政治动乱和经济的受挫，已进一步拉低韩国的经济水平的下跌。因此尹锡悦的下台越快越好，已成为民意的导向。

如果我们研究韩国总统府青瓦台是一座“幽灵殿堂”也不为过，因为从1948年起到2025年的77年间，共有13位总统不是锒铛入狱，就是不得善终，唯独文在寅总统是个例外。

第一位总统李承晚（1948-1960）执行独裁统治，最终被迫下台而流亡夏威夷，客死异乡。

第二位总统尹潽善（1960-1962）因朴正熙政变成功，被迫下台。

第三位总统朴正熙在1961年政变成功，而在1963年至1979年连任总统，因铁腕统治而在1979年被暗杀。朴正熙正是后来总统朴槿惠的父亲。

第四位总统崔圭夏（1979-1980），上台不及一年就被推翻。

第五位总统全斗焕（1980-1988）在1979年发动政变成功，先后担任8年的总统。后因贪污下台被判刑，最后被特赦。

当韩国在九十年代进行政治改革后，也同样没能化解青瓦台的咒语。

接下来的第六位总统卢泰愚、第七位总统金泳三，及后接班的第八任总统金大中（1998-2003）都无法善终。金大中是第一位访问北韩，改善双边关系的功臣，也因之获得了诺贝尔和平奖，但因儿子犯事，也连累老子。而在第九任到卢武铉（2003-2008）时也因罪被判刑而自杀。

在第十任总统李明博（2008-2013），他同样在卸任后被判入狱。

下来的第十一任总统朴槿惠（2013-2017）并不是贪污，而是因闺蜜代写讲稿外泄，结果被弹劾下台。继后入狱，最后被特赦。

来到第十二任总统文在寅（2018-2022），是进一步推动韩朝关系的重要人物。虽然他卸任后被调查其贪污嫌疑，结果没有发现。因此他是自总统选举以来，唯一没进监狱的总统。

虽然在第十三任尹锡悦于2022年上台取代卸任的文在寅，但尹却不是省油的灯，也对文在寅进行调查，只是找不到证据。

有人分析，尹锡悦这次搞的政治戒严有其目的的，以挫折国会议员向政府刁难，致许多法案未能通过，他可能寻求提早大选，扭转劣势，未料此举弄巧反拙，也把自己葬送在乱局中。

再者，总统选举在2022年改成自选后，尹锡悦已失去控制国会的优势。

 刊登于2025年1月20日《南洋商报》

终于迎来了轻快铁

左等右等，我们终于迎来了槟城轻快铁行将动工的好消息，但我们不必高兴得太早，因为真正的动土在何时尚未明确定，而且所说的在2031年即可启用，我们还得拭目以待。

为什么轻快铁折磨槟城人民这么多年，而且也等到不耐烦，也准备放弃了（借用首长曹观友语，曹观友是在2018年出任首席部长，至今已有6年了，因此他说争取10年却无下文，觉得努力也是白费）。

岂不知，这一回首相安华是来真的。他在2025年1月12日在双溪槟榔主持轻快铁珍珠线第一个站动土礼上宣布耗资130亿令吉的轻快铁，全长29.5公里，共有21个战略位置站点（供旅客上下）。

有关工程由浮罗山背的矽谷岛（填海而成的电子城）开始，一直往东延伸，途径机场、过山、自由工业区南部、自由贸易区北部、惹兰丁雅、SPICE、武吉占姆、双溪里蒙、双溪赖、峇都乌蛮、大学路、牛汝莪、槟城海滨、东日落洞、双溪槟榔、斯里槟榔城、五条路及光大；再由光大延伸到北海的中环。换句话说，整个涉及涵盖威省的人民能享受轻快铁带来的方便。首相说，跨海的大桥也将在2026年兴建，估计有4公里长。

为什么我说轻快铁对槟岛是十分重要的，因为没有这一交通工具，我们的城市将赶不上时代的需求，这就是为什么槟城人民千盼万盼轻快铁的到来。

我们知道，槟岛的道路在殖民地时代已十分狭小，造成今天许多道路被迫改成单行线，否则难以行走。但改了单行线还是不行，车辆还是找不到合法的停车位而随意停车，结果被接罚单，造成人民大吐苦水，大骂市政府无良知，明知泊车位不够了，还要给罚单。

身为槟城人，在年轻时，我们上学的时候是乘巴士来回的。后来长大了，就骑脚踏车上学，算是解决了交通问题，不必七早八早赶巴士上学。

不知从何时开始，就流行起学生巴士，转载学生上下课，也解决了交通问题。

本来在槟岛有三种巴士在川行，也方便人民出入，但久而久之，又显得不方便，若有可能就买下摩多或汽车代步。

不过在八十年代，人民最迫切需要的是一座桥可横跨槟城海峡，这样就可使到威省兴旺起来（1985年第一大桥通车），到了21世纪，我们又有第二座大桥。但这第二大桥又引起争议，反对者批评政府浪费，因第一大桥还没有饱和，又赶着花钱兴建第二大桥（据知这座桥获得中国贷款8亿美元，总造价是45亿令吉）。可惜建成后，使用率不高，因为当局又在第一大桥加宽道路，原本有4条通道（左右二条），但后来加到6条通道，即左右各三条，无形中缓和塞车之苦。

犹记得在1995年时，又有人感到槟城道路实在狭小到不行，将来肯定会造成塞车大问题。于是有人建议兴建轻快铁，以一劳永逸解决塞车带来的苦恼。

不过，在那个时候，要兴建轻快铁不是件易事，不但要过山挖隧道，而且要兴建高架桥等等，工程艰辛并巨大。未想，在许子根当政时（1990-2008），也讨论不出一个结果来。

我只知道，在1999年的大选，许子根领导的民政党取胜了行动党的林吉祥和卡巴星，马哈迪显得十分兴奋，他直问许子根要送什么大礼给槟城人民？

许子根不假思索地说，希望多建一条大桥，因为第一大桥将饱满了。马哈迪也认真请日本估算造价，但日本的条件是马来西亚要向日本购买所有的钢铁和重要原料。后来折算一下，造价太高，马哈迪只得压后。他后来调查得知第一大桥尚可加宽，应该不会塞到不能行车。就这样，第二大桥事也就沉静一个时期。

在2003年时，阿都拉接马哈迪的首相位，他却在2004年大选狂胜后，心血来潮要建第二大桥，也是通过中国主席温家宝获得贷款8亿美元。

不过第二大桥并没有想象中的轰动，因为阿都拉是希望第二大桥能带旺槟岛西南区；尤其是浮罗山背，没有产生预期的效果。如今槟州政府要在浮罗山背另建一座矽谷岛，也就锦上添花，使槟城的电子工业及半导体工业往前一步。

但在轻快铁未建成之前，我们不要过早预测。不过我们倒发现在21世纪初期，非政府组织十分反对建轻快铁，而是主张恢复巴士服务。

就此问题，我曾问过政府部门，若是巴士服务亏本，谁来买单？答案是政府买单。我们不知道直到今天政府是否仍在补贴？一年要补贴多少呢？

其实，就我们看来，建造轻快铁不但是现代化的特征，也是给人民提供方便。因此非政府组织用巴士来取代轻快铁已被证明是本末倒置的。例如吉隆坡有了轻快铁（LRT）、捷运（MRT）及单轨火车（Monoral），已有效解决大城市的交通问题。而在今天，槟城不但缺乏高架桥，也没有轻快铁，我们要如何赶上先进国呢？

其实包括我本身，对轻快铁和捷运系统所知不深，后来才开始对城市的交通系统有了一些的了解。基本上，城市的交通可分成四种：

第一种是城市快捷运输系统（Mass Rapid Transit, MRT），它是交通的主干，涵盖面甚广，主要承担了连接主要地区间频繁交通干线上的大部分客流，保证整个交通系统宏观运行的效率和稳定。

第二种是城市轻轨系统（Light Rail Transit, LRT）。这系统用来补充MRT的扩展，主要用于连接枢纽站和换乘总站与主要住宅区和商业区，从而实现了真正的门对门交通。整个系统可以全面操纵，使用无人驾驶轻轨机车。在降低成本的同时提高了行驶效率，大大降低了出行者的总体交通使用的时间。

第三种是公共（电）汽车，渡轮系统。主要作用是承担区域内部和相邻区域间的近距离交通。所有公共（电）汽车均可采用自动公交卡及有条件情况下实行自动收费系统，提高行运效率。

第四种是出租汽车系统。它是用来填补公共交通和私人交通的空白，以让它形成一个完整的体系。

此外，MRT系统一般时速不超过80公里，而LRT最高是每小时120公里。

在客流量方面，MRT可达3.7万流客，而LRT单线每小时流量为1-3万人。

相比之下，有了LRT也一定要有MRT，这样双辅双行，才能使交通流畅，有些地区只是走高架桥，不一定是地铁。因此交长陆兆福说应该是走双轨制，但他又不肯定到底是两个系统齐行，还是一个一个来，若是这样，有些主干公路就没有MRT这种服务了。

希望陆兆福能进一步解释清楚，而这样的双轨齐行是不是同时进行？

 发布于2025年1月16日东方Online: https://www.orientaldaily.com.my/news/mingjia/2025/01/16/706067

伊党跟上国际变化的大气候？

马来西亚在独立前后出现三种政治生态，一个是一党独大；另一个是多党共治；再一个是议会悬峙。例如从1955年到1969年归属于一党独大，不论是以巫统为首组成的联盟及后来的国阵都是巫统说了算，其他成员党是没有权力干预巫统的决策。

这就是说，即使在1969年的“513”事件后增加了成员党，但结果还是一党独尊。

本来联盟只是三党（巫统、马华及国大党）组成，但在1969年“513”事件后，联盟扩大成国阵，成员党也增加至9个（伊党、民政党、进步党、砂人联党及沙砂联盟涵盖在内）。

因为巫统从来没有在选举中失败过，即使在1969年大选后，巫统的地位还是固若金汤，它参选67席，有51人当选；再加上西马其他成员党的66席，以及东马的29席，已达成95席。在总数的144席中，联盟共占95席，超过半数。

巫统的转变和对成员党地位的改变和调整，不是因为势力被冲击，而是旨在说明新任首相敦拉萨所说的，这个政府是基于巫统组成的，政府应追随巫统的愿望和需求，并实施有巫统决定的政策（1970年9月22日，敦拉萨就任首相时在国会的演辞）。

虽然在也反对党也想化身成执政党，如行动党但它们一直未能敲开巫统的大门，也就印证了巫统控制的国阵成了钢墙铁壁，除非巫统大开方便之门，否则其他进门无望。

有人问我三个问题一直悬挂在他们的脑海里，而无从了解。其一是为何在此时此刻伊党主席哈迪阿旺会拜会中国驻马来西亚大使欧阳玉靖？具有什么政治含义？

其二是为什么伊党在最近时刻才响应巫统的号召，允应参加支持纳吉特赦的集会？这里头又意味着什么？

其三，在2018年出现的悬峙议会，是民主的好现象或是权力斗争的进一步恶化？

近些年来，中国已成功地打入回教世界，除了促成伊朗与沙地阿拉伯复交外，也将巴勒斯坦14个组织联成一道，发表“北京宣言”，以期早日让巴勒斯坦立国。

只要伊党放下宗教执念，它同样可以成为中国的好朋友，而且有合作的余地。一旦伊党融入转变中的回教世界，它能成为联合政府已是水到渠成的大件事。

因此伊党认为在此时此刻有必要检讨其政治立场，反共反华不再是回教世界的头等大事。

此外，纳吉被特赦已是“既成事实”，此时伊党做个顺水人情，让巫统上下感到宽心，也算是在适当的时候伸出援手。

本来伊党在1972年加入联合政府，并在1974年成为国阵一员后，它就享受执政下的权力，多人派驻海外，除了两人受委部长外，也有副部长乃至政府部门的高官。

但当1977年，伊党与巫统的摊牌几乎导致伊党沉没在政海中。

从1978年到1990年的整整12年间，伊党都是在政治权力门外徘徊，但它又不甘心一直屈居在巫统之下。

以下的两个实例说明了伊党自从被巫统教训后，就不再表现出热情回归的心态。第一个例子是在1999年大选后，伊党再次探出头来，有27名国会议员及控制丹登两州，首相马哈迪就向伊党招手，请它与巫统共组团结政府，以展示马来人的大团结。但伊党拒绝回应。因为席位与巫统相比，还差一大截，加盟还不是时候。

另一个例子是在2018年大选后，巫统失掉政权，而崛起的希盟掌控了中央政府。因此在2019年时，同样忝为反对党的伊党也就与巫统结盟，成立全民共识，以号召马来人的大团结。

但后来在2022年的大选后巫统又被纳入执政党，也就与伊党有了距离，从近期伊党的表现来看，正说明了它最终会加入联合政府。

其实，伊党不是铁板一块，它会依潮流而做出改变，不然哈迪阿旺又何苦拜会欧阳大使呢？

因此，其三是悬峙议会不是坏事，反而会突显伊党地位的重要性。巫伊此次的合作不是为了争功，而是展示各党的力量。如今伊党有43席，已有了政治资本，而巫统只有27席，如果下届大选，伊党再进一步，它就肯定成为联合政府中举足轻重的成员。

由此可见，伊党迟迟没有回应参加联合政府一事，主要是它认为伊党还要继续努力。一旦它的议席盖过或接近巫统和公正党时，它就会不客气要当老大了。

 刊登于2025年1月13日《南洋商报》

这一回伊党要主掌大局

纳吉案件的峰回路转，相信不久即有一个明朗的答案。但现在我们关注的是在争取纳吉被特赦的过程中，原本伊党是保持沉默的，而最积极的要数巫统，甚至直到1月6日，特赦局将案件交回重申后，巫统主席阿末扎希还是希望纳吉会被容许在住家服刑。

令人诧异的是，此时突又见伊党伸出援手，表明会派员参加1月6日的集会，以示支持。而在此之前，巫统有号召党员在1月6日到法院诉求，希望有助纳吉的案件柳暗花明.

可是在1月3日巫统意外宣布已取消集会，主要是因为遵从最高元首的意愿，将案件交由特赦局决定。

尽管集会已被取消，但在1月6日的法院外，还是有巫统及伊党的人出席，但没有喧叫声。根据《当今大马》的报导，出席聆听法庭案件的似乎是伊党人数多过巫统，参与的巫统领袖有梳邦巫统主席阿玛拉、巫统元老秘书慕斯达化、彭亨巫统宣传主任法兹、亚罗士打巫统主席阿末巴沙及雪州大港主席惹马。还有是坐在法庭内的巫青团长阿克玛。

根据阿玛拉说，她参加集会是表示对前首相的支持。而巫统党员若要参加这样的集会，以聆听结果是无需感到害怕的。

“我今天是以纳吉朋友的身份参加今日的法庭会议。”

巫统元老慕斯达化补充说，他本身有出席法庭会议，但不等于不遵守党的谕令，反之这是对纳吉的爱和支持的表现。

另一方面，伊党的头头出现在集会就比巫统的出席者要强得多。他们的重量级领袖是伊党总秘书塔基尤丁（他以律师身份出席聆听法庭会议），其他伊党领袖尚有副主席伊特里斯及阿末桑苏里（他也是副主席）、吉打州务大臣山努西、伊党宣传主任阿末法布、伊党青年团长阿纳哈米米及亚娄国会议员沙希淡。其他伊党领袖也包括妇女主席努里达、那威国会议员西蒂查拉和甲抛峇底国会议员西迪马等。足见伊党的声势大过巫统，这又意味着什么？

（有报导说，估计有2000人参加集会，但警方的报告只有1200人参加）

与此同时，伊党署理主席端依布拉欣批评巫统取消集会，是害怕行动党所致。

姑不论纳吉案件如何发展，至少我们已看到伊党正在调整步伐，与巫统恢复往来。

但为什么安华自上台以来，曾两度邀请伊党加入团结政府，而伊党却未允应？这又是为什么呢？

因为国内政局已起了变化，目前伊党有43个国会议员，是最大的单一政党，也是从未有过的阵容。但若伊党以此情况加入团结政府，至少只能分到一个副揆和两个重要职位（如防长、内长或教长等），因此不可能反客为主，由伊党人任首相，这又不禁让人回想起伊党在1974年加入国阵后的遭遇。

这一年，掌权的敦拉萨将伊党、民政党、进步党和砂人联党纳入扩大的联合阵线（从联盟改成国阵）。

这样一来，巫统又再成为老大和一党独大，因为没有一个入阁的政党的席位多过巫统。

本来伊党认为加入国阵就可获重视，但除了首相提供两名中央内阁给伊党外，也牢牢控制亲巫统的吉兰丹州务大臣纳西（他仍是伊党的州务大臣，但伊党认为他过于亲巫统，要求换人不果，也就引发伊党通过党中央开除纳西，一时之间，吉兰丹陷入内乱，而由中央用紧急法令接管。

与此同时，接敦拉萨位的胡先翁则坚持不让步，也就通过解散丹州议员，重新选举。不料这一选竟成为伊党的噩梦。自此之后（1977年），伊党失去丹州的控制权，一直到1990年才因巫统的分裂而夺回丹州政权。

正因为有此教训，在1999年大选过后，伊党议席虽有所增加（27席），并掌控吉兰丹和登嘉楼，也就引起马哈迪的兴趣，邀伊党与巫统合组联合政府。

但伊党在议席不够巫统多之下，自然不想重蹈覆辙，因此也数次拒绝与巫统再合作。

预想不到的是，在2018年大选，巫统不但失去执政权（被马哈迪领导的希盟取代），而且在2019年与伊党合作成立“全民共识”，希望借此让巫统再强大起来。可惜时不予巫统。在此之后，巫统走下坡。

相反的，伊党在1999年的大选重振旗鼓后，它就一路前进，直到2022年国会大选，伊党终于以43席独占鳌头，胜过巫统的27席、公正党的31席（但如果土团党有5人过档公正党，那公正党就会成为37的第二大党）。

因此在这个时候，伊党也不断地创造条件，以期成为马来人的最大政党。这就是为什么伊党会支持纳吉的内在原因。

 发布于2025年1月9日东方Online: https://www.orientaldaily.com.my/news/mingjia/2025/01/09/704634

中国的三个特殊年份

有三个年份是BBC中文网给中国国家主席习近平订下的。究竟这三个年份是什么？它有何意义？对中国乃至世界是不是振聋发聩的？

从去年9月开始，BBC中文网提供三个它认为足以改变中国和世界未来的年份。

（1）第一个是2027年。BBC推测中国会有巨变，那时中国可能会进攻台湾。

这是指在1927年中共发动南昌起义，震撼国民党政权，因而西方的媒体喜欢将百年之庆连串在一起，以言之凿凿的声调高喊中台将发生战争。

举例来说，美国两任印太司令戴维森及阿圭利诺在美国国会的听证会上就认为中国已有足够的条件向台湾开战。

就我们分析，既然中国不会因1840年的鸦片战争向英国报复，那么也就没有理由在建军百年（2027年）之际，借此与台湾开战。除非民进党宣布独立，否则发生两岸开战的可能性不大。

尤其是在近期马英九以国民党代表身份调停下，他也绝不会支持民进党脱轨而独立。这种相互牵制必然会使两岸统一出现许多的节外生枝的阻力。但是如果台湾方面只有呐喊而没付诸行动，那么在2027年台海就没有短兵相见的理由。

（2）BBC又指出第二个时间表是2035年。这是因为到了这一年，习近平已经82岁高龄（如同拜登总统已82岁高龄坛）。虽然我们不能推测届时他已退下来，但即使没有退也是步入行将退休之年。因此没有必要在此最后的高光时刻，被人为创造出2035年的不平凡年份。

其实在1935年时，毛泽东通过遵义会议取得了对红军的控制权，才有后来的解放全中国。如今事隔百年，提出2035 ，也没有特殊的意义。

我们认为，到了2035年中国基本上已现代化，会把目标聚焦在军事和经济上，而不会到处惹是生非。

（3）再一个重要的年份是2049年。当中华人民共和国建国百年时，它已成为社会主义现代化强国。《人民日报》这样描述：届时中国将成为全球主要科学中心，创新高地和重大科技成果主要输出地，城乡居民将普遍有较高的收入，过着富裕的生活及拥有健全的基本公共服务。

这是继2021年庆祝建党百年后的另一个更重要的大日子，显示了新中国经历了各种磨难后，终于脱贫成功，正在迎向另一个新的里程碑。

不过，中国同样面对如同美国和日本等国家的问题，那就是老人长寿，而新生儿童不多。

例如在2023年，中国仅出生900万人；到了2049年它们正是成家立业的时刻。反过来，在2049年，出生于1989年的人已60岁，开始退休。而这一批人正好是中国第三次生育高峰，每年的出生率高达2500万人之多。但在25年后，人口减少会进一步恶化。

根据美国威斯康星大学麦迪逊分校研究员易富贤揭露，来到2049年，中国百年立业大庆会因人口出生率的收缩而担心人口赶不上时代的需求。

另外一名学者息曙光（笔名）撰文指出中美的关系与中国之命运。他说，当中国在2001年加入WTO后，等于融入西方为主题的国际经济贸易全球化的进程，使中国的经济迅速发展。按照统计，到了2035年，中国的GDP将超越美国，达到全球第一，而与美国并驾齐驱。

意想不到的是，当特朗普在2018当选总统后，他就对中国货品征收高税。果然接下来是美国强化了对中国科技产品和技术出口的限制。

在2020年爆发的新冠肺炎，也使到中美关系进一步倒退。

另一方面，中国加入WTO将在明年（2026年）已达15年之久时，照理应该已进入市场经济地位，但又遭遇西方国家的阻扰。因此，在习近平刚进入第三个任期之际，却又碰到特朗普的说三道四，就不知较为亲华的马斯克能在这方面起到什么作用？

如果再上位的特朗普找不到与中国友好生存空间，那么这个世界也就只有纷乱而没有安宁。除非美国的经济已经不行，否则它死也要克住中国。毕竟它担心的是中俄合作，正如中国也是担心美国和欧盟的一唱一和，而损坏中国的利益。

既然BBC提出的三个年份是冲着美国而来，那么中国的2027、2035及2049也是属于中国人自己的大事，不必西方学者加油添醋，使局势更乱。

无论如何，到了2049年，中美的领袖已换人，而世界将如何变化，我们也只能祈祷世界和平。

 刊登于2025年1月6日《南洋商报》