马华公会总会长魏家祥在接受凯里主持的一项电视节目《出去一下》访问时说，若国阵中有成员党琵琶别抱，马华也可以继续成为一个独立政党。
不过魏家祥也没有清楚说明若巫统不动，继续与行动党合作，马华会做出什么样的改变？因为所谓“独立政党”意味着马华在未来将会离开在1954年即已组成的联盟；同样的，也会离开在1974年联盟扩大成国阵的组织。若真的发生分道扬镳，意味着巫统与马华的合作将告终止，是不是这个意思？
马华第一次遇到被挑战的言论是在1969年“513”事件后的1971年1月15日，由当时的副首相敦伊斯迈提出。他说：“如果马华及国大党继续不死不活，缺乏生气，那么巫统唯一的途径是与这一两个联盟伙伴拆伙”。那年大选，马华13席，与行动党平分秋色。
当时的马华总会长陈修信是这样答复伊斯迈的：“马华及国大党与巫统比较，经常处于不利的地位，它既要保护马来人的特别地位，也要维护联盟的教育和语文的立场。这种立场本身就消耗了大量的华人的支持。在这种环境下，马华要获得40%的华人支持，实际上是不可能的事。”
自此之后，马华虽然在“513”中扮演调和的角色，但陈修信却在1971年2月7日起反其道，在全马各地推动华人大团结运动，并获致热烈的响应，以展示华人支持马华。
但在半年之后，华人大团结运动时成立的华团和马华起冲突。其一是华团明显是要成为独立机构，不让马华操纵，整个计划因而胎死腹中。其二，马华也借机开放门户，大举招揽华裔加入成为党员。其中以林敬益、梁祺祥、曾永森、李裕隆为首的改革派趁势在党内掀起改革之风，结果这股势力后来被陈修信腰斩，而加入了民政党。
马华从团结到分裂不过是短短三年有余，这说明了“513”后马华的下沉是有因由的。尽管在往后的时日，马华在挣扎中有所扭转劣势，但总的来说是失多于得。
抑有进者，当敦拉萨于1974年与中国建交时，又另一方面将联盟扩大成国阵，收编了反对党如伊党、民政党、人民进步党及砂人联党等。这一妙计反而显得巫统更加一党独大，因为新成员党也分化了马华的代表性。
虽然马华的控制权已从1974年过渡到李三春，但李三春的战略比陈修信更加激烈，他的目的是要捣垮民政。
例如在1978年马华的林建寿在槟城搞出“七人帮”后，更在1982年摆明要夺取民政在槟州的政权。在不能得逞下，又上演了1999年的挖角行动，以致马华有11席及民政只剩8席。就此，马华以为可以夺得首长职，结果又大失所望。经此挫折后，马华改弦易辙，转而与民政和解，不再相互攻击，结果是双双被带去“荷兰”。
马华最大的失败莫过于行动党已取代了它的地位。在2008年的大选，马华与民政党在槟州一样归零后，政权落入行动党手里。而在中央马华也一败再败，只看到领袖不断换人，没看到马华亮出“政治王牌”，得以参选和转败为胜。到了今天，只剩可怜的两个国席。
从魏家祥的访谈中我们得知魏家祥和陈修信一样，没有勇气与国阵说再见。在犹疑不决下，马华士气已受严重打击。这就是说，马华也未能接下陆兆福的“我不喜欢马华”的揶揄和挑战，也无意跳出团结政府。这已是马华第二次被冷落的尴尬。
除非马华能够在下一届大选中能争得重新分配席位？又或者能够在原区参加竞选，硬碰行动党？否则它如何突破和重生呢？
如果马华无法突破，那它有何席位参加大选？国会及州议会又分得多少？
在政治是不讲感情和让步下，马华要求行动党做出让步，那也绝对不可能。因此归根究底，只能由一个政党取代另一个政党，因为在民政党时代，已证明马华与民政党已无法同舟共济。今天的马华和行动党也没有例外，只能让选民二选一。
行动党会说，干脆由我们取代马华吧！
马华会说，马华的存在是历史的产物，它为何不能存在呢？
问题是：行动党会给机会吗？马华敢于单打独斗吗？因为它的政敌从一开始就是行动党，在今天和将来也是行动党。这种政治形势让马华剩下一条路：走自力更生的道路。
这就是马华魏家祥的困境。他必须破釜沉舟，让马华第一次以独立身份参选，才能知晓马华的力量有没有改变？不然的话，就是坐以待毙了。
刊登于2024年6月6日东方Online: https://www.orientaldaily.com.my/news/mingjia/2024/06/06/656708
没有评论:
发表评论