美国总统特朗普突在3月14日签署行政命令，暂停包括美国之音（VOA）和自由亚洲电台（RFA）等在内的多家资助媒体的运作。这一决定引发全球自由捍卫者的强烈反应。
由于这一宣布将使到拥有逾千名雇员的美国之音及其联系机构大受影响。
根据我们了解，美国在1942年已成立美国之音。而在1976年时，美国时任总统福特签署的《美国之音宪章》，声明美国之音将作为一个持续可靠、权威的新闻来源，且将代表整个美国，清楚有效地展示美国政策，以及关于这些政策的负责任的讨论和意见，反映美国文化与社会的多样性。
换句话说，美国从一开始就意识到以资本主义为首的美国是不允许也不会与走社会主义的国家和平相处。因此在二战（1945年）后，世界就分裂成两大阵营，一方是美国的世界；另一方是苏联的世界。
苏联在1917年革命成功后就走向社会主义路线。它和东欧国家结成一体，直到二战才明显地看出共产阵营和资本主义有很大的差别。抑有进者，在战后，共产阵营也不断扩展土地，其中最明显的是中国的崛起（1949年）。这个新成立的国家刚好也是与苏联走在一起；再加上朝鲜、北约及周围的共产势力的靠拢，美国终于意识到在一时之间是不能消灭苏联的势力。因此寻找机会向中国下手，最著名的手段是在中国内部进行策反，让中国“和平演变”。
所谓的和平演变是指美国想拉拢其他共产国家改变体质，走向资本主义道路。但中国的毛泽东主席拒绝这一演变；甚至也对苏联施加压力去进行强烈的反抗，这就有了六、七十年代中美苏的交恶和世界局势巧妙的转变。苏联的目的是压迫中国屈服；而美国的目的是争取中国与美国和解，而后进一步将苏联的共产集团加以瓦解。
在这个过程中，美国不能与中苏结仇，而中国也不想与美国交恶，于是在那个年代中美苏交织在一个既和平但又互相角力的漩涡中。
除了“美国之音”外，美国在1949年也已成立“自由欧洲电台”（RFE），集中向苏联集团开火，企图瓦解共产势力。初时成效不大，直到九十年代初期，美国才搞垮苏联。苏联的变天，让美国在争夺霸权一方成为赢家。
至于美国所开设的“美国之音“也就暂时没有多大作用，顶多只能宣传美国制度好及人民享受自由和民主等，但这不是击中要害。只有到了九十年代苏联的变天和中国的六四事件后，才让美国看到另一个希望。于是美国加紧它的舆论攻势，集中向中国开火，并且在1996年时，美国又成立了“自由亚洲电台”（RFA），并联同“自由欧洲电台”（RFE）分开两个战场面向亚洲和欧洲。
不过，较大作用的是后来成立且被强化的“美国之音”。美国之音在六四事件（1989年天安门事件）之后，认定机会已经降临，也就开足火力将这个被认为是反共和反华的声音向世界各地播放；尤其是向华人集中的城市鼓吹自由与民主的可贵。
在中国方面，则认为“美国之音”只是破坏中美关系，而无法向中国示好。
更不能让中国接受的是，“美国之音”在2017年播报中国叛徒郭文贵的访谈，这之中肯定包含着许多无法（公开的）让人知道的秘闻。
其实，不论是拜登或特朗普，他们对中国并没有好感。但意想不到的是，在美国选举期间，突冒出一名奇人——马斯克。这位世界首富不但是特朗普的团队，而且也把母亲放在中国生活。这明显地告诉我们马斯克有意在这个变动的时代对中美关系插上一脚。
为了达成这一目标，马斯克可能或参与促成特朗普关掉“美国之音”等宣传工具，以显示中美有机会走向新的合作关系。
当然对于在中国以外的华人，他们对“美国之音”的态度是两面的，一个是认为这个是彻底的反共和反华的工具，不值得一提；另一个则认为这些声音在中国是听不到的，有其值得了解之事。但是“美国之音”的报导有时过于离谱也令人感到厌倦的。郭文贵的访谈是为一例。
虽然我们不知道特朗普会否恢复对“美国之音”的资助，但若美国要改变丑恶的形象，也是有必要从最直接和最令人反感的事件开始。
因此消除“美国之音”算是美国对中国做了一件好事，但中美关系能否改善？我们也无从推测，而且在这之后，美国又会搞出新花样，也没有可推测。
没有评论:
发表评论