马来西亚从独立到今天，一共出现逾百个政党，但能够维持生存长久一些的倒没有几个。
就我们所知，在独立前后（1957年）就已经有政党存在，而且路线也分明。比如1930年成立的马共，是一个激进政党，并与国际共产组织有联系，因而被归类为左翼社会主义政党。
在这之后，由于英国人的“开明思想”，又允许各式各样的政党成立，如1945年成立的马来国民党；1948年自我解散的马来亚民主党；1946年成立的巫统，及同年成立的国大党。而后因为不同派系和思想的出现，也就引发英国对走偏激主义的政党给予监视。因此在1948年后，又有下列的政党被禁，因为英殖民政府不允许有鼓吹民主斗争的政党超越了底线，例如在1948年查封马共，是因为英人认为马共是走非民主的革命政党。还有马来国民党也在1950年被查封，英国指责它走左翼路线。
换句话说，自1948年之后，马来亚的政坛基本就被“漂白”了，政治气候因之变成讲求民主与议会斗争。于是在那个年代又成立了较为温和的政党，比如劳工党（1951年）、人民党（1955年），较后又于1957年组成的社会主义阵线，虽然标榜左翼路线，但并不鼓励暴力斗争。也就在宪制斗争范围内得到群众的支持。
另一方面，属于右派，而且也是主导政权的巫统（1946年）、马华公会（1949年）及国大党（1946年）也在1954年促成了三党联合阵线，取名为联盟。于是马来亚的政治斗争又热闹起来了。
不过，在当时出现的其他政党已有性质上的不同，例如已经加入马来西亚的人民行动党成为主要政党之一，而伊斯兰党在1951年从巫统分裂出来后自成一格，在东海岸扎根。
不幸的，在1969年的大选后爆发“513”种族冲突流血事件，国家进入紧急状态，议会也终止了两年后才重开。
当1972年政局比较稳定后，国家又转入另一个方向发展，起因于1969年劳工党号召杯葛大选，连新加坡社阵也参与杯葛，于是其他反对党应运而生，它们走着与社阵不同的线路。但因为民心不满，也就借1969年的大选投给反对党一票，结果出现新旧政局对峙的局面是意想不到的。
话说在70年代的大选后，联盟决定扩大改组，在1973年，联盟扩大改组为国阵，除了原本的巫统、马华和国大党的三党合作外，还吸纳了更多的政党加入，一共有9个政党合作，包括民政党（民政党在1969年大选时以胜利的姿态执政槟城州政权）、人民进步党（由DR及SP辛尼华沙甘领导）、伊斯兰党（在丹州与巫统合作政府，但后来又获得中央委任两名内阁成员）。
与此同时，砂拉越的人联党也加入国阵，整个形势不再分为左右派，而是右派的归国阵，走中间偏左的则归反对党阵线。
经过这一轮的洗牌，政局的大变化就在其中。原来巫统发现马华只赢得13个国席，若加上民政党、进步党、伊党及人联党后，所谓的联合政府大致稳定，马华不再“一枝独秀”，而是要顾及民政党及人联党的感受。这一结果也在后来演变成马华与民政党的大决战（后来因民政党退出国阵，它与马华的争执又告停止）。
当2021年12月14日国会通过修宪，东马也从“州”（Negeri）恢复为“邦”（Wilayah）的地位。因为在1976年8月27日联邦宪法修正案，砂沙变成与西马各州一样的地位，后来东马发现不对劲，又对西马政府提出权力划分。经过调解后，争执总算平静下来，但问题尚未解决，毕竟西马政党靠的是东马的支持。一旦东西马再进入一轮的分划权力，那就意味着东马会要求比过去更多的权力与利益。
在这种情形下，西马在当下多一个政党一时之间也改变不了大局，除非东马的国席与西马有所接近，这又是安华头痛的问题。因此未来探讨东西马如何融化一道共享利益，已成为大问题。安华当下所要思考的就是如何让东西马融合成一个整体，不然再多的政党也不过是更多的争吵，对于解决整个政局是于事无补的。
例如近日成立的“心民党”（Parti
Hati Rakyat）就让我们看到马华的影子，除了主席陈思源原是马青署理总团长外（1990-1993），黄士春及柯淑华也是群众比较熟悉的人物。因此很难区分心民党与马华有何实质上的不同？无论如何，过早评论心民党是有欠客观的，就看它下来的表现再评述。
刊登于2025年7月3日东方online：https://www.orientaldaily.com.my/news/mingjia/2025/07/03/744159
没有评论:
发表评论