随着郑丽文于10月18日的国民党党选中当选主席的第一时间，中国国家主席习近平就在隔天发出贺电给郑丽文，祝贺她当选国民党主席，也希望双方可以在“九二共识”的基础上，反对台独和推动两岸交流合作。
而郑丽文在回电中也欣慰大陆及快作出反应，并期望双方得以进行交流。她强调国民党一向主张两岸交流。
此外，郑丽文也认为民进党推动的两国论只会使到时局更加紧张，因此她希望能把情势拉回和解轨道。
在这方面，中共在第一时间作出反应显示习近平希望国民党新主席有一番新作为，且对民进党的赖清德不断推销两国论也持有很大的强烈反对意见。在中国看来，当日本战败，将台湾交回大陆时（那时国民党仍当政），已说明台湾是中国领土的一部分，不然日本为何要向当政的国民党投降呢？
其实，台湾在1894年的甲午战争中是被日本掠夺的，直到1895年，台湾已属于日本的殖民地，近半个世纪之久。
就此而言，台湾的问题很简单，后来因为西方国家和美国插足其中，才使局面恶化，主要是中美走的是意识形态的大不同。
为避免爆发第三次世界大战，在二战后成立的联合国，美国就强硬接受台湾代表中国（中华民国），而把在1949年建立的中华人民共和国摈弃在联合国门外。
换句话说，台湾用“中华民国”的名义成为联合国的成员，直到1971年联合国投票支持中华人民共和国取代中华民国，局面才得以反转回来。
虽然蒋介石一向来不承认中共是合法的政府，也在五十年代不断增强军力企图反攻大陆，可惜即使不久后有了韩战（1950-1953），最终还是美国与中国签字和解。这一仗，中国军民牺牲很大，但换来的结果，朝鲜是打不倒的政权；尤其背后有中国和苏联的支持。
我们且不必急于分析台湾为何能持续代表中国在联合国的地位？因为西方国家要的是先把社会主义整垮，然后才收拾苏共和中共。
但这种两面开弓的策略也不是高明的，即便在九十年代，苏联组成的共产集团被瓦解，但中国依然坚持其社会主义政策。在美国看来，最快速的方案是让中国内部也“和平演变“，一如苏联的自我瓦解本身的共产政权。
正由于中国拒绝“和平演变“，也不放弃其社会主义路线，对外中共也不断提醒世界，中国依然是共产国家，一切以政治挂帅为主，这就是为何直到今天，中国依然坚持以社会主义建国。在这方面，台湾的统合就比较棘手。
在此情形下，依中共过去和现在的理念，是希望能实行一国两制（如香港），但自从香港大示威而对一国两制兴致不高后，就较少听到以香港为例子来推动一国两制。若把一国两制也用在台湾身上，又似乎还有其他更重要条文有待厘清。
我们固然不相信一国两制是一蹴而成的，但若中国要建立一个模范的“一国两制”，就要做出一些让步，让台湾人觉得有自由的空间，否则各讲各话，还是找不到共同的纲领，又如何谈出成绩呢？
虽然美国及西方国家一直给台湾定心丸，但它们是否真能保护台湾而挑起炎黄子孙对白种人的战事？就是大问题了。
如果说过去有西方人对黄种人（黄祸）有歧视，那么直到今天我们还是无法根治种族偏差的问题。假如再加上宗教的因素，那就会使局面更加动荡不安。
既然我们已赞成建立联合国，那让世界乱成一团又有何意义？
再看看以巴冷血无情的战争，不但哀鸿遍野，而且近乎种族灭绝，长此下去，世界又如何和平呢？
同样的，郑丽文既然已熟知国民党和民进党的思想和战略，倒可以寻找第三条路，毕竟两岸的人民更是打不得，那是自己人打自己人，哪有赢家？
今天中国也已宣告要建立中国式的现代化，已不再事事强调马克思列宁主义，那么台湾又何须自我划清界线？中华民族本就是一个民族，那有什么可打的？
希望郑丽文能迈开第一步，勇于与中国沟通。在千辛万苦中寻找一条和平的道路。
刊登于2025年10月23日东方online：https://www.orientaldaily.com.my/news/mingjia/2025/10/23/770549
没有评论:
发表评论