馬華黨內的鬥爭已牽動整個國陣成員黨，同時也成為華社關注的一個重要課題。我在上文提及因馬青大會這一亂，兩派"戰爭已掀開序幕"，看來所言並不言過其實。在《今日馬來西亞電子報》中有一篇使用筆名WMHO的人，以"翁詩傑是否是政改的秘密代理人？"為題直截了當這樣寫道："馬青總團長翁詩傑公開挑戰總會長是目無法紀的，不單對總會長不公平，而且也侮辱了中央代表推選他為總會長的智慧。翁詩傑罷免兩位有才幹和獻身的馬青領袖（指姚長祿和盧誠國）顯示他對總會長的不滿，也反映出翁的卑賤和霸道。翁詩傑決意為其私人野心而犧牲了黨的未來。"
文章又說："不厭其煩地公開重覆沒有領袖是不可被取代的和一人統治的言論，翁詩傑已間接地傷及尊貴的首相拿督斯里馬哈迪醫生，難道翁是回教黨或改革份子藏在馬華和國陣的代理人？"
接著文章更進一步指出："時機已到來促使黨團結，以對付自私和個人主義的領袖，如翁詩傑，我建議馬華中委會，為了黨，國陣和華社，堅決地對翁詩傑的不守紀律和不忠於黨的行為採取紀律行動，翁詩傑應被開除出黨，姚長祿及盧誠國應恢復原來的黨職。為了黨的生存，林醫生不能手軟。"
挺實派反彈大
不用說，這篇文章是百分百的"擁實派"，也是百分百的"反翁派"，目的是清除翁詩傑出黨，但耐人尋味的是：此時此刻拋出這篇文章的含意是甚麼呢？是說氣話，以發洩心中的不滿，還是投石問路？
如果沒有發生馬青大會的"亂象"和通過令總會長下不了台的罷免議案，相信"擁實派"的反彈力沒有這麼大，而所以發生接二連三"圍剿"總會長的事件，在"擁實派"看來，是翁詩傑在"拉大旗"，因而出現"倒翁派"的文章。
請不要小看這樣的文章是"無病呻吟"，它可能是有所為而來。既然小翁懂得將"困境"轉到林老大的身上，身經百戰而老練的老大，又何嘗不懂得以其人之道，還治其人？這就是今日馬華特別是馬青潛伏的一個危機。
馬華當權派和馬青"擁翁派"矛盾和鬥爭的白熱化起於南洋報業被馬華收購的事件。翁詩傑一馬當先高舉反收購大旗揮舞，雖有重重阻力，結果也是通過馬青特大來表明反對立場。其目的為"先聲奪人"造勢，希望在翌日的馬華特大上產生影響力，以使總會長"下不了台"。不過翁派還是不敵馬華特大。換句話說，母會通過支持收購南洋報業。
總會長希望經過紛紛攘攘後，有關爭議可告一段落，黨員重新團結對外，但言猶在耳，馬青大會又"節外生枝"發生"武鬥"場面，致使整個局面又急轉直下。
於是乎，馬華黨內的鬥爭又從"引章據法"來爭辯誰是誰非，提昇到以實力作為籌碼。我曾經形容馬青和馬華對法律觀點的論爭是"借法殺人"的一個序曲。沒想到事情的演變竟然發展到雙方各執一詞，互不讓步。
本來總會長輕鬆地說，他相信馬青可以自行解決對"特大"和"中委會議"不同詮釋的爭執。沒想到馬青大會結果是鬧到要向母會提呈調查報告，以讓母會（馬華中委會）來深入討論和決定如何收科。這樣一來，已不是法律觀點之爭，而是一場政治勢力的角逐。
政治勢力角逐
馬青的翁詩傑也許可以憑藉"特大"和"代表大會"給予的權力作為他的兩張皇牌，向馬華討回公道。但他也清楚明白馬青是馬華的附屬單位，不是一個另行組織的政治單位。他如何取得馬華中委會中大多數人認同他的作法是正當和合理的，是一個十分關鍵性的問題。
或者林亞禮身為馬華紀律委員會主席會重視翁詩傑提呈的報告。但翁詩傑能過得了馬華總會長理事會和中委會這一關嗎？
雖然巫統不希望馬華"內亂"而影響國陣的整體形象，但歸屬於成員黨"內部的事務"，國陣也不會過度干預，並會尊重馬華當權者作出的決定。
擁實派是暫時按兵不動，多一事不如少一事或揮動黨章，痛斥翁詩傑以下犯上的"罪行"進行狠狠反擊？取決於翁派會否P意取消罷免議案，並同意馬華特大壓倒馬青特大，因此馬青特大議案無效。總而言之，問題如今已是發展成"翁詩傑頂撞林良實"該如何擺平？
除非前者願意妥協和屈從，不然就可能應了文章作者所說的結局。
没有评论:
发表评论