特朗普反华的三大步骤

正当全世界陷入新冠病毒（Covid-19）侵袭越来越严重之际，我们看到的是美国不克疫情，反而集中精力又鼓动亲美国家组成反华阵线，直接扑向中国。

虽然有说特朗普总统这一毒招也是阴招是要的打击中国，目的是为了赢得3个月后举行的美国总统大选。

他也似乎在记者会上调侃中国不必过于紧张，但随之而来的是继续举起大棒子狠狠向中国打下去，其中包括将禁止中共党员及相关人士入境美国；也指责某些华人如彭学华（华人导游）在美国充当中国的间谍；而最新的指责又提升到外交层面，喻令中国关闭在休斯敦的领事馆。休斯敦不但是美国第四大城市，而且也是世界第六大港，亦有一座中国城，人口有600多万。但在美国指责它从事间谍活动（中国反击关闭美国驻成都领事馆）。

如果我们审视当下的新冠病毒在不断恶化下和越来越多人死亡下，心里就马上发出一个疑问：为什么特朗普不全神贯注美国人民的存亡问题，反而热衷于挑起事端？

根据世卫组织提供的数字显示（截至7月24日），全世界新增病例有78694宗，从年初累积至今共有 15,296,662人被确诊，其中有626,643人死亡。这数目之高，令人不寒而栗。遗憾的是，特朗普不当一回事，尽管美国本身的确诊人数已破4百万，而死亡人数高达14余万人。

除了美国之外，巴西有2百余万人被确诊，死亡人数达到8万余人。英国有近30万人被确诊，并有4万5千人死亡。印度有125万人被确诊，死亡人数达4万5千人。还有其它国家的疫情也在不断恶化中。

现在看来，因病毒的爆发，特朗普也借Covid-19指它是武汉肺炎或中国病毒，以抹黑中国。因此他的反华战略可以分成三大步骤：

第一步是在2018年特朗普刻意发动中美贸易战，所持的理由是中国在过去30年来对美贸易一直处于出超地位，导致美国年年亏损。单在2017年中美间的贸易逆差就高达3452亿美元（中国居于顺差），也就在特朗普上台后，一反过去数位总统的政策，当起反中的大旗手。

如果说从尼克逊时代开始（1972年），中美启开对话后，两国关系就不断地向前推进。不论是共和党主政或是民主党主政，都可以与中国和平共处。除了少数的事件，如炸毁中国驻南斯拉夫大使馆及美国B52轰炸机在南海被击落事件外，两国也未因此交恶。

第二步则是利用港台问题挟持中国，如在2018年蔡英文再蝉联总统后，特朗普给予额外的礼遇（两人互通电话）及开启台政要访美等。更大的事件则发生在2019年的港人反引渡条例修改风暴，几近200万人上街游行，反对修例，他们担心居住在香港的人，一旦在大陆犯了事会被引渡回中国受审。

当港民将此视为另类的“国安法”时，就不顾一切时不时上街游行，并与警察斗争和对峙（在2003年时，已有50万港民上街反对立法议会提出的第23条国安法，最后迫使特首董建华收回有关法案及提早下台）。

正当中国面对香港的反中运动晋级时，只好通过中国人大出台了香港国安法，引发反中人士联合美英等国家向中国发动肆无忌惮地攻击。一边是美国通过“香港自治法案”；英国则同意给拥有英籍民护照的港人延长在英国的居住和工作期限。

第三步骤是特朗普利用病毒事件指责是中国武汉带来的。因未提早公布致世界各国付出巨大代价。但中国说1月12日已知会世卫和其他国家，而美国是在1月21日才发生首宗病例，到了3月才突破千例。这只能说美国未重视此疫情，才在后来酿出大祸来。另一方面，中国在这之前（2003年）已有萨斯病毒侵袭，累积了一定的经验，也就有了全面准备，所以至今只发生86483确诊病例，致4656人死亡。

无论如何中国不会拿马克思主义与美国的资本主义来争夺大国地位。在改革开放40年来，中国也有了很大的转变，即使中美间存在意识形态的不同，也不是“必有一战”的理由。美国可以强化其资本主义的优越性；中国也可以突出其社会主义的正当性，彼此也是有所依赖和有所交流的，不是老死不相往来。遗憾的是，国务卿彭佩奥祭出咒死社会主义的咒语，也煽动中国人共同反对社会主义，这就越过底线了。

如果尼克逊、福特、卡特、布斯、列根、克林顿、小布斯及奥巴马能与中国的领导人合作，不认为打倒中共是必要的，为何特朗普要标新立异呢？

因此当务之急是特朗普必须与中国的习近平在抗拒病毒方面的合作，及早 生产出疫苗和治疗药物，共同拯救人类的生命，岂不是功德无量？

反之，若是认为资本主义与社会主义不能共存，后者逊于前者，那么蒋介石就不会败给毛泽东了；列宁也不可能在1917年推翻沙皇建立起第一个社会主义国家，这些历史的现实和发展不是以特朗普的个人意志为转移的。

当资本主义面对社会主义时，彼此可以共存和相互影响。若一个主义压倒另一个主义时，那是人民的选择和历史的认定。

明乎此，特朗普要让全世界向他叩头，那是枉费心机和过分的。他是人不是神，更不是上帝。

 刊登于2020年7月27日《南洋商报》